Integratie in wat?

Integratie in wat?

Ik ben zonet teruggekeerd van een vorming over het heidendom in hedendaags West-Europa. Op een bepaald moment had de spreker het over de Vlaamse cultuur, of beter gezegd het gebrek eraan. Onderstaand citaat vond ik veelzeggend. Het ging over een Marokkaanse man en een discussie met hem over integratie.

“Waarin moeten wij Marokkanen ons integreren? Geef mij een voorbeeld van echte Vlaamse cultuur en dan kunnen we verder praten. Maar wat is Vlaamse cultuur? MTV, McDonalds?”

En de man heeft overschot van gelijk. Met de veramerikanisering hebben we onze eigen cultuur vervlakt tot een niveau waarbij alles dat echt eigen was, echt Vlaams was, enorme schade is toegebracht. Wie kan hier nog tien concrete, tastbare dingen opsommen die écht Vlaams zijn. Een BigMac? Prada? Starbucks? Is dat wat wij willen, een maatschappij van individualisten, merken en snobistisch denken en handelen? Wanneer wij vragen aan vreemdelingen om zich aan te passen, te assimileren, dan is het ook aan ons om ervoor te zorgen dat zij iets hebben om zich aan aan te passen. Of houdt integratie een morele degeneratie in waar alles moet kunnen en mogen? Als dat het geval zou zijn, dan hebben vele conservatieve moslims, en ook vele buitenlandse conservatieve (Poolse) katholieken, gelijk om krampachtig vast te houden aan hun eigen cultuur.

Wanneer wij hen vragen om zich aan te passen aan de Vlaamse cultuur, vragen wij hen dan om zich aan te passen aan de Amerikaanse hiphopcultuur met verheerlijking van bendegeweld en drugsgebruik? Dan zijn sommigen alvast enorm geslaagd in de integratie. Wanneer wij vragen dat zij zich moeten aanpassen aan de Vlaamse manier van leven, vragen wij hen dan om zich politiek apatisch op te stellen en zich vooral bezig te houden met zichzelf? Dan zijn er velen alvast perfect geïntegreerd. Sommigen stellen dat ze zich moeten aanpassen aan het aanvaarden van de gelijkheid tussen heterosexuele en homosexuele huwelijken. Daarbij voegen ze dat ze zich moeten aanpassen aan het feit dat alles moet kunnen en dat religie op geen enkel vlak nog een invloed mag hebben op de maatschappij (ik heb het hier niet over de scheiding tussen kerk en staat voor alle duidelijkheid). Blijkbaar moeten vreemdelingen zich ook aanpassen aan de complete degeneratie van de normen en waarden in Europa. Wel, als dat hetgene is wat integratie/assimilatie betekent, dan weiger ik om mij te integreren in de huidige westerse samenleving.

Dringend tijd dus om eens werk te maken van het buitenkieperen van al die cultuurvervlakkende kapitalistische multinationals, tijd om werk te maken van de hervitalisering van onze maatschappij en onze cultuur. Dat men tegen de bouw van moskeeën is, daar kan ik mij volledig achterscharen. Het zijn immers elementen van culturen die hier niet thuis horen. Net zoals men hier geen McDonalds-filialen moet oprichten. Als men immers de moskee met minaret beschouwt als een teken van islamisering, van het oprukken van de islamistische verovering van Europa, dan moet men ook consequent durven zijn. Het oprichten van een Starbucks, een McDonalds, is een teken van veramerikanisering. Wanneer ik de grote M van McDonalds zie, dan zie ik het grote teken van de overwinning van de invidualistische, Amerikaanse maatschappij. En zij hebben momenteel véél grotere successen behaald in Europa dan de islamisten.


Yves Pernet
Scriptor NSV! 2008’-09
Bron: Vijfhonderd Mijl