vendredi, 20 juin 2008
Partenariat stratégique
Rappel: Un texte prophétique -et toujours actuel!- de Henri de Grossouvre !
Pour un partenariat stratégique entre l'Union Européenne et la Russie
L'Union Européenne est en train de réformer ses institutions et son mode de travail. Il s'avère dès lors important que les citoyens des Etats membres soient au courant de trois choses : des conséquences de ces réformes, des diverses possibilités de développement (Fédération d'Etats, Etat fédéral,…), des partenaires futurs de cet Union. Le 21 avril prochain, en France, les élections présidentielles auront lieu. Les bons résultats, inattendus, de Jean-Pierre Chevènement dans les sondages a surpris les observateurs et inquiété les deux candidats principaux, Chirac et Jospin. Chevènement est souvent décrit dans les médias comme un adversaire de l'Europe. Ce n'est pas exact. Il serait plus juste de dire qu'il est partisan d'une façon différente d'intégrer l'Europe; ensuite, il s'insurge contre le déficit démocratique croissant des instances européennes, lesquelles n'ont plus de légitimité démocratique. Ensuite, il se fait l'avocat d'un partenariat stratégique entre l'Union Européenne et la Russie.
L'Union Européenne et la Russie ont des intérêts géopolitiques, économiques et culturels communs. L'accord de coopération qui existe depuis le 1 décembre 1997 entre l'UE et la Russie est un accord de type préférentiel, comme il en existe déjà entre cette même UE et quelques pays d'Amérique latine et/ou d'Afrique. Cet accord est insuffisant. La mise sur pied d'un partenariat stratégique avec la Russie permettrait à l'Europe de faire face aux grands défis du 21ième siècle : défis qui nécessitent paix et sécurité sur le continent, maîtrise de l'espace et maîtrise des problèmes énergétiques. Si l'intégration pure et simple de la Russie dans l'UE est une impossibilité, nous pouvons trouver une forme d'association avec le GASP. Au cours de l'histoire de l'humanité, nous constatons une succession de périodes de guerre et de paix. La paix est l'œuvre du politique. Un partenariat stratégique entre l'UE et la Russie garantirait l'existence d'un monde multipolaire, source de paix et d'équilibre. Le monde multipolaire, que De Gaulle appelait de ses vœux en son temps, est une idée que souhaitent voir advenir la Russie, la Chine et l'Inde. Depuis que les Etats-Unis se montrent capables, seuls, d'assumer une domination quasi totale de la planète, les guerres n'ont cessé de se succéder (Irak, Bosnie, Yougoslavie, Somalie, Afghanistan).
Vus les problèmes soulevés par le Projet Galileo, nous devrions faire en sorte de développer des satellites de navigation, de concert avec la Russie. Les Américains ont clairement dit aux Européens qu'ils ne leur accorderont aucun accès au nouveau système de navigation satellitaire; or les Russes disposent d'un système, appelé Glonas, et de fréquences, ce qui doit nous conduire tous naturellement à développer un système exclusivement européen, en partenariat avec la Russie.
De même, la Russie pourrait aider l'UE à résoudre la question de l'énergie. Selon plusieurs experts (1), la production de pétrole atteindra son point culminant dans les années 2010-2020, puis ne cessera plus de diminuer. Le monde sera confronté alors à une pénurie chronique de pétrole. Dans ce contexte, la Russie sera en mesure d'atteindre l'un des objectifs qu'elle s'est fixé: devenir le premier producteur de pétrole du monde, bien avant l'Arabie Saoudite. La Russie possède déjà les plus grands gisements de gaz naturels au monde et maîtrise, tout comme la France, l'énergie atomique. L'Autriche, qui, traditionnellement, fait fonction de pont entre l'Est et l'Ouest, entretient de bonnes relations diplomatiques et économiques avec la Russie. Elle aussi a tout à gagner dans un partenariat stratégique entre l'UE et la Russie.
Henri de GROSSOUVRE.
(texte de présentation du livre de Henri de Grossouvre, Paris-Berlin-Moscou - La voie de l'indépendance et de la paix, Age d'Homme, Lausanne, 2002, adressé à la presse autrichienne en janvier 2002).
Note :
(1) cf. Norman SELLEY, «Changing Oil» & John V. MITCHELL, «Oil for Wheels», Royal Institue of International Affairs, London, Briefing Paper, New Series, no. 10, January 2000 and no. 9, December 1999.
00:20 Publié dans Géopolitique | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : eurasisme, russie, europe, eurasie, union européenne, géoéconomie | | del.icio.us | | Digg | Facebook
Commentaires
Chaleureuse invitation, M. Steurkers et al., à passer voir - et plus si affinités - mon petit forum (http://renaissance.forumactif.com/index.forum) que je tâche de relancer après l'avoir négligé notamment au profit de mon blog (www.europepuissance.blogspot.com).
Cordialement. :D
Écrit par : Alceste | vendredi, 20 juin 2008
Merci, cher Alceste, l'adresse de vos blogs nous permettra, à l'avenir, de coopérer efficacement.
Écrit par : Steuckers | mercredi, 25 juin 2008
Cher Monsieur Steuckers, comme toujours c'est un plaisir de passer sur votre blog et de prendre connaissance des derniers articles publiés. Une amie de Moscou m'a indiqué un article fort intéressant qui était paru sur Novopress France en mai et que je n'avais pas remarqué. Il s'agit de l'article de Pascal Lassale intitulé "Russie, les impasses d’une mémoire blessée : complexe post-impérial et perspective altereuropéenne" et qui évoque le livre "Que reste-il de notre victoire ? Russie-Occident : le malentendu" de Natalia Narotchnitskaia. Vous pourrez le trouver sur les blogs http://rodionraskolnikov.hautetfort.com , http://csae.hautetfort.com ou sur Novopress France (http://fr.novopress.info/?p=11421) ainsi que Theatrum Belli.
Écrit par : Gilles-Emmanuel Jacquet | vendredi, 27 juin 2008
Les commentaires sont fermés.