Biden contre Poutine ? Ne nous voilons pas la face...

Konrad Rękas :

Biden contre Poutine ? Ne nous voilons pas la face...

Un point de vue polonais

Ex : https://xportal.pl/

L'histoire de la diplomatie et de la géopolitique connaît bien le concept du "cent quarante-cinquième avertissement chinois". Rappelons qu'il s'agissait de déclarations très menaçantes formulées par les représentants des autorités maoïstes de la RPC de l'époque, qui menaçaient l'Union soviétique ou les États-Unis pour diverses choses aux conséquences très graves, pouvant aller jusqu'à la guerre mondiale. Eh bien, lorsque les premières déclarations de ce genre ont été proclamées, le monde s'est vraiment figé de peur. Avec les suivantes – le monde est finalement resté indifférent. Et après la centaine de menaces suivantes, ils ont haussé les épaules, ont ri et constaté le caractère dérisoire de ces rodomontades. Cela ressemble un peu aux menaces et accusations actuelles proférées par Joe Biden contre la Russie et le président Vladimir Poutine. Car comment sont-ils censés "payer" pour certains "crimes terribles" imaginés par l'establishment américain ? Que n'ont-ils pas fait, annoncé ou présenté en annonçant (au moins cent quarante-cinq fois...) que la Russie est sur le point d'être mise à genoux. Et quoi ?

Et comme d'habitude, non seulement rien de tel ne s'est produit, mais la Russie est sortie renforcée de la politique des sanctions menée jusqu'à présent. En fait, elle s’est sentie consolidée dans la conviction de sa propre force et surtout de son autosuffisance - et, en plus, elle a gagné de nouveaux alliés et acquis une autorité internationale renforcée. Nous ne devons pas non plus oublier le coût énorme que la politique de sanctions a entraîné... pour les États européens qui la maintiennent malgré tout. Au premier rang des pays qui sont lésés par la guerre commerciale insensée contre la Russie - se trouve la Pologne, qui, avant 2014, a reconstruit laborieusement mais efficacement ses relations commerciales et réamorcé ses investissements à l'Est, et qui, au cours des sept dernières années, a dilapidé tout cela, au grand détriment de l'économie polonaise.

Konrad Rekas.

L'intérêt de l'Europe

Tout cela devrait servir de leçon non seulement aux Européens qui sont de moins en moins désireux de courir derrière le char américain et qui savent simplement compter. Comptez sur nous - et sur les affaires avec la Russie, pas sur l'Amérique, qui ne peut que prendre et exiger encore plus. Bien sûr, un retournement de situation politique et une réinitialisation diplomatique sont toujours possibles, mais la question est de savoir dans quelle mesure - c'est-à-dire pour qui - cela sera bénéfique. Ou, plus précisément, si elle sera bénéfique pour les deux parties. Toute forme d'imposition du diktat américain à la Russie est impossible, car la Fédération de Russie n'est ni l'Ukraine ni quelques micro-États baltes. Pour l'instant, les fantasmes des faucons américains restent des fantasmes. Ainsi, même pendant un court instant, il n'y a pas eu et il n'y a aucune possibilité d'arracher à nouveau la Crimée à la Russie. Quant à Nord Stream 2, parlons-en sérieusement. Il s'agit d'un projet absolument stratégique et vital, d'abord pour l'Allemagne et indirectement pour toute l'Europe. Regardons les choses en face: l'Allemagne, qui ne possède aucun gisement propre, est déjà l'un des principaux redistributeurs de gaz, avec un volume de 30 milliards de mètres cubes par an. Grâce à Nord Stream 2, ils obtiendront 55 milliards de mètres cubes de gaz supplémentaires. Et tout cela dans une situation où ils se retirent rapidement de l'énergie nucléaire et un peu plus lentement de l'énergie du charbon (bien qu'officiellement ils déclarent le contraire). Et tout cela au nom du slogan "100 % d'énergie provenant de sources renouvelables", auquel personne ne croit et qui a finalement été discrédité pendant l'hiver qui vient de s'achever? C'est absurde! L'Allemagne construit sa propre industrie énergétique (la fameuse Energiewende) et, partant, l'industrie énergétique européenne sur le gaz. Sur le gaz russe, devrais-je ajouter. Donc, pour arrêter NS2, Biden devrait bombarder Berlin plutôt que Moscou. Et l'économie américaine ne peut certainement pas se permettre une guerre, même si elle n'est ( ?) qu'économique, tout à la fois avec la Russie, l'Europe, et en plus avec la Chine.

L'intérêt de la Pologne

Il est clair, cependant, que le complexe militaro-industriel américain a encore des volontaires en réserve, toujours prêts à transformer en douceur une guerre froide avec la Russie en une guerre chaude. Les États-Unis, face à une Europe incertaine et avec la puissance mondiale de la Chine derrière eux, ne sont pas en mesure de mener un conflit de grande ampleur. Il en serait tout autrement si l'on sacrifiait quelques pions, ce qui occuperait le Kremlin et justifierait l'escalade du conflit pour discipliner les Européens infidèles mais craintifs. Pourquoi pas la Lituanie, la Lettonie, l'Ukraine et... la Pologne? Si nous avons tous déjà sacrifié nos intérêts économiques, nos moindres chances de souveraineté nationale et une certaine position géopolitique - quel mal supplémentaire y aurait-il à mettre directement en jeu la vie de nos propres compatriotes? Ne serait-il pas beau de mourir juste pour que le monde ne se moque plus du pépé américain qui trébuche dans les escaliers?

Mais avant de nous jeter à nouveau sur Moscou dans l'intérêt de quelqu'un d'autre - examinons les faits. En termes stratégiques, l'Amérique moderne n'est même pas une menace pour la puissance croissante de la Chine, bien que tactiquement, elle soit encore capable de causer diverses nuisances, en particulier à la Russie, essentiellement tournée vers l'intérieur. Mais même si les États-Unis ne gagnent pas leurs guerres télévisées, la Pologne peut encore les perdre. Et alors, ce ne sera ni la faute de Poutine ni même celle de Biden mais, comme d'habitude, la nôtre et rien que la nôtre.

Le gazoduc Yamal passe par la Pologne, amenant le gaz naturel des zones arctiques autour de la Nouvelle-Zemble.

Après tout, ce que nous pourrions remarquer, même en observant de plus près les Allemands, nos superviseurs et propriétaires économiques directs, c'est que nos intérêts sont bien plus liés au renforcement de la coopération euro-russe et euro-chinoise qu'aux ordres de Washington. Après tout, notre système énergétique, ainsi que notre potentiel industriel, sont adaptés à un mélange de charbon et de gaz, de sorte que nous aussi, au lieu de Berlin, pourrions être le principal bénéficiaire des intérêts énergétiques que nous avons en commun avec la Russie. Puisque, malheureusement, une telle option a été rejetée par ceux qui agissent au nom de la Pologne, nous devrions au moins trouver notre propre intérêt géopolitique et géoéconomique au-delà de la lugubre alternative d'un homme qui ne peut plus gravir les escaliers mais promet urbi et orbi de battre la Russie, et le leader d'un pays pour lequel la Pologne n'a plus aucune signification réelle. Mais c'est important pour nous, donc notre mission ne devrait être ni Biden ni Poutine - seulement une Pologne forte, souveraine, également sur le plan économique, en tant qu'entité significative sur le continent eurasien.

Konrad Rękas.